Варяг (The Northman)
Дата выхода: 28.04.2022 Жанр: Драма , Зарубежный фильм , Исторический , Приключения , Триллер Страны: us США Продолжительность: 02:20 Режиссер: Роберт Эггерс В ролях: Аня Тейлор-Джой, Николь Кидман, Александр Скарсгард, Итан Хоук, Уиллем Дефо, Ралф Айнесон, Кейт Дики, Клас Банг, Густав Линд, Бьорк Принц Амлет мстит убийцам отца и хочет вернуть королевство, принадлежащее ему по праву. | Общая оценка 207 голосов Оставте свой голос отметив одну из звездочек. |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 66

+271
-740
просто огромный кусок "госе" жалкая попытка выхватить лучшее из "Викингов и Биовульфа" не помог даже звездный состав...
от меня "2" удалил разумеется.
от меня "2" удалил разумеется.

+58
-150
Если настроиться на нужный лад, то фильм покажется просто офигенным. История интересная, а еще радует что не было ни одного чернокожего русича или голубого викинга. 


+11
-20
А я ухожу от вас в кино, хоть и выдумка оно!
Вроде и снято здорово, но так затянуто. Смысл прост: Собираясь отомстить смирись с тем что и ты сам погибнешь.(вырой две могилы) как говорят японцы. Цель главного героя была месть и он за ценой не постоял. Всё в стиле саг! 6 из 10.

+226
-420
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Слишком затянутый и нудный фильм. Начинается всё неплохо, но потом балансирует на грани фэнтези, эпоса и ещё хрен поймёшь чего.
Опять полутона, домыслы и иносказания, как уже заведено у этого режиссёра.
Но по-другому он, видимо, и не может.
Кому охота покопаться в сюжете, додумывать то, чего нет - то смотрите.
Но из-за сильной затянутости я не рекомендую. Чистого сюжета тут минут на 40.
Оценка:5.
Опять полутона, домыслы и иносказания, как уже заведено у этого режиссёра.
Но по-другому он, видимо, и не может.
Кому охота покопаться в сюжете, додумывать то, чего нет - то смотрите.
Но из-за сильной затянутости я не рекомендую. Чистого сюжета тут минут на 40.
Оценка:5.

+38
-64
Доброго вечора,
МИ З УКРАЇНИ !



+316
-302
Ч... Человек?
Сугубо художественный фильм, который зайдёт пожалуй созерцателям, а не историкам или любителям исторических боевиков... Если это исторический фильм, то сериал Игра престолов тоже "исторический", в нём тоже мечами и топорами махают...
Сюжет в одно предложение, в сценарии очень мало экшона, а смысл диалогов крайне линеен и перенасыщен религиозными особенностями скандинавов и язычеством славянских племён (которых ещё не крестили).
Размаха тут не хватает прям совсем - нет массовых побоищ, да и в целом во всём фильме массовка скудная. Нет каких-то городов и замков, одни мелкие деревушки.
Немногим чем может похвастаться фильм - присутствует своя аутентичная атмосфера Севера, мрачная и холодная. Хорошая работа со светом и по костюмам работа была проделана неплохая, потому и отметил что фильм для созерцателей, многие кадры прям хочется сохранить и отправить в ФШ на обработку.
В общем фильм для узкого круга зрителей, сей продукт напоминает по стилю подачи 300 спартанцев, наглухо порезанных в экшоне и размахе. 5/10...
Сюжет в одно предложение, в сценарии очень мало экшона, а смысл диалогов крайне линеен и перенасыщен религиозными особенностями скандинавов и язычеством славянских племён (которых ещё не крестили).
Размаха тут не хватает прям совсем - нет массовых побоищ, да и в целом во всём фильме массовка скудная. Нет каких-то городов и замков, одни мелкие деревушки.
Немногим чем может похвастаться фильм - присутствует своя аутентичная атмосфера Севера, мрачная и холодная. Хорошая работа со светом и по костюмам работа была проделана неплохая, потому и отметил что фильм для созерцателей, многие кадры прям хочется сохранить и отправить в ФШ на обработку.
В общем фильм для узкого круга зрителей, сей продукт напоминает по стилю подачи 300 спартанцев, наглухо порезанных в экшоне и размахе. 5/10...

+71
-58
מלחמת קודש
Про омлет уже пошутили? А если серьезно и если недоколупываться к мелочам, то 7 яиц из 10. Критика сатанинской собаки была бы уместна, если бы этот кин снимали квази-потомки славян или нормандцы, тобиш жители соответствующих территорий, а не граждане стран в душе не е-е про всякие такие мелочи, цепи, бытовой хлам и прочую дичь. Сомневаюсь что в США должны шибко во всем этом шарить, и безошибочно реконструировать.

+244
-301
good boy
Какого лешего славянских рабов называют "христиане, верующие в божество прибитое гвоздями"? В 885 году? Как так профершпилились не понимаю...
А при сумасшедшей дороговизне железа ковать здоровенные цепи для рабов и другие финтифлюшки и бытовые предметы - ну ппц, за гранью уже..
Ну и Кане-Корсо конечно.. как вишенка на торте из *овна.
Итог. Фэнтези это, никакой не исторический.
А при сумасшедшей дороговизне железа ковать здоровенные цепи для рабов и другие финтифлюшки и бытовые предметы - ну ппц, за гранью уже..
Ну и Кане-Корсо конечно.. как вишенка на торте из *овна.
Итог. Фэнтези это, никакой не исторический.

+48
-96
Ниасилил эту чушь!
Вообще не понимаю, как туда зазвали ТАКИХ актёров.
Оч Унылое Гуано.
Вообще не понимаю, как туда зазвали ТАКИХ актёров.
Оч Унылое Гуано.

+382
-341
История мести. А что, мне фильм понравился. Вполне аутентичный, жестокий и кровавый, без явных признаков анахронизма. По сюжету есть сходство с некоторыми лентами о викингах, 80-90гг, сейчас уже не берусь точно их назвать, давно просматривал.
Но массового зрителя может отпугнуть изрядная аутентичность и жестокость, а так же по сути камерность повествования. В фильме отсутствуют как таковые батальные сцены, та что мелькает в начале фильма не стоит даже упоминания.
Но массового зрителя может отпугнуть изрядная аутентичность и жестокость, а так же по сути камерность повествования. В фильме отсутствуют как таковые батальные сцены, та что мелькает в начале фильма не стоит даже упоминания.
Добавить Сообщение
Сообщений 66
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено