Прогулка среди могил (A Walk Among the Tombstones)

Только сегодня посмотрела эту "неспешную прогулку", которая длилась два часа и могу сказать с полной уверенностью - фильм не зацепил. Нет, хаять я его особо не буду, но и хвалить практически не за что. В фильмах такого жанра главным блюдом должна выступать - [i]интрига[/i]. А она должна держаться за счет детективной части, а именно - [i]расследования преступления[/i]. Эта часть наиболее важная и осветить ее надо было достойно, но режиссер применил довольно слабоватый подход. Парочку опрошенных свидетелей, один из которых слишком много знал и который же быстро

Скрытый текст

выложил все карты на стол

. Все так резко раскрывается,

Осторожно - спойлер!

лица преступников, их действия

Все так бесхитростно и просто. Поиски убийцы, их

Скрытый текст

обнаружение

слишком заурядное и примитивное. Если целью создателей выступало показать зрителю проходную картину со стандартными "примочками" и которая не останется в памяти, то можно сказать: " У Вас это получилось отлично". А ведь сидишь и ждешь, что произойдут какие-то интересные повороты в сюжете, но увы, все идет медленно и зритель не чувствует загадки, ибо все уже раскрыто и разжевано. Теряется вкус детективной части, но тогда вопрос - для чего так растягивать? Разве хронометраж в этом фильме оправдан? Я когда первый час посмотрела, то подумала, что режиссер приготовил еще какие-то тайны и загадки, но надежда рухнула - нас водят все по тому же кругу. Ощущение будто тебя обманули, поманили, соблазнили, а в итоге пустота. Где же психологические портреты маньяков? Режиссер решил не заморачиваться с этим делом и просто показал нам, что они

Осторожно - спойлер!

совершают эти преступления потому что они больные идиоты, которые хотят это делать и будут это делать. Так что не ждите, что Вам объяснят как-то цели или ещё что-то. В этом фильме так не будет, ибо все просто и ясно. А именно этой простой ясностью убивается весь фильм.

Любите интеллектуальную игру, где каждую минуту ломаете голову над той или иной зацепкой? Конечно же любите, раз решили смотреть детектив. Но спешу Вас заверить - тут Вам ломать голову будет не над чем. Конечно же, главной составляющей любого фильма должна быть -[i] атмосфера. [/i] Тут не могу сказать, что атмосферой не пахло. Но мощности не было, она не накрывала и я не смогла в неё окунуться. Так как напряженности не чувствуется абсолютно никакой. А это ой как плохо. Ведь тут совершаются похищения, зритель должен каждую секунду переживать за героев, ломать голову останется тот или иной человек в безопасности. Но когда нам раскрыли все [i]от и до [/i] и сразу же показали, что интриги нет и не будет, изюминок даже не ждите, то любая попытка как - то создать напряжение проваливается в пропасть. Да, нам показывают грязные улочки, заброшенные дома.. И что? Это вся атмосфера? Я глядела в том году фильм "Пленницы" и могу со спокойной совестью заявить - "Пленницы" очень хороши, а по сравнению с этой картиной - они великолепны! Там реально чувствуешь всю мрачность, а тут затасканный сюжет и посредственная игра актеров. Да, да, игра актеров тут тоже звезд с неба не хватает.

Осторожно - спойлер!

У одного убили жену (зверски!!!), у второго похитили несовершеннолетнюю дочь. И как они себя ведут? Да, они идут на переговоры с похитителями, они выполняют их требования, но...

Вы заметили душевные терзания? Страдания на лице, в жестах? Может боль в глазах? Я вот не заметила. Они потеряли самое дорогое, что у них есть и абсолютно спокойны, а попытка выдавить из себя волнения выглядит какой-то жалкой и насквозь фальшивой. Ну а про Л. Нисона могу сказать, что играет без души. Да, отрабатывает свой гонорар, но без любви к своему актерскому делу. Этого актера я уважаю, но в этой кинокартине лестного про него ничего не скажу. И скорее всего, дело даже не в самом актере, а проблема заключается в самом фильме. Актер слился с этим заурядной картиной и растворился в ней, впитав тоже блеклость и проходимость. Его персонажу не хватило веры в свое дело, а его расследование прописано, как слабое, монотонное "зрелище" без огонька. А финал фильма под стать всей картине - бледный и неэмоциональный. Всем и так уже было понятно, чем закончится сие действие. Вот пообещала, что хаять не буду, а не сдержала слово)) Но добавлю маленький плюсик. В фильме была показана правдивая сторона. Этот фильм напоминает нам лишний раз, что

Осторожно - спойлер!

зло всегда рядом. Оно может жить по соседству, может проезжать на машине. Ему не нужны мотивы. Оно просто хочет убивать. Вот это и правдиво, так как это жизнь и в ней хватает места и таким уродам, какими были эти два голубка)

Если бы режиссер не раскрыл заранее все карты, смог подать атмосферу,держать интригу, добавить эмоциональной окраски персонажам, не растягивать на два часа (а если уж растягивать, то насыщать тогда действиями, но не про мальчиков-сирот и сборище анонимных алкоголиков), то фильм получился бы [i]качественным[/i]. Неискушенный зритель скушает и это творение, но я люблю детективы над которыми можно поразмышлять, разгадывать тайны и которые дают пищу для ума! Этот фильм выступает для меня разочарованием.
[i]"Смерть интересовала меня с детства. Когда я прочла: «Шалтай-Болтай сидел на стене, Шалтай-Болтай свалился во сне», – я задумалась: «Сам свалился – или столкнули?» [/i] (Ф. Джеймс)