Подменыш (The Changeling)

7 серия - это сюрреалистическая фантасмагорическая театральная постановка в номере мотеля слепленная из визуализированных воспоминаний матери главного героя. Она очень сильно выбивается из общего сюжетного ряда, и не смотря на глубины метафор, сложных смыслов, цитат-монологов из книги, блестящую театральную игру и визуальную работу, мне кажется этот эпизод лишним и перегруженным. Возможно его укорачивание до простого объяснения:

нанесло бы урон силе драматургии и раскрытию эмоциональных побуждений персонажа, но он ужасно утомителен не потому, что он плох, а потому, что ты ждешь продолжения 6 серии, а тебя забрасывают в 85% филлер.

В общем, если вы не хотите попасть в диссонанс, то 7 серию лучше пропустить, прочитав спойлер. Если же вы поклонник Леваля, способны разобрать хаос реплик мамани Аполлона, ценитель театра, то можете вникнуть. Смотреть ее можно лишь с качественным профессиональным переводом, иначе вообще будет каша в голове. Но я бы пропустил. Это так вымученно долго, что к концу мне было уже все равно, что она там совершила.

Книгу пока не читал, но сюжет сериала побуждает к почтению и прочтению. С Kritikan VGIK согласен. Работа с визуальным стилем и художественными решениями вызывает определенный интерес, хотя боюсь, что постановка для простого обывателя будет казаться сложной. Как это бывает, найдется пипл, который либо критикует фильмы за популярно-упрощенную линейность и примитивизм, либо наоборот за сложные нелинейные режиссерские подходы, требующие вникания и понимания. Возможно, так будет и с этим сериалом, потому, что он "простых решений" явно не ищет. Ну, а я просмотром пока вполне доволен, очень иммерсивно затягивает.

Был наслышан и очень ждал появления сериала, потому что хорошо знаком с произведением Виктора Лаваля. И три первых серии были просмотрены прямо-таки взахлёб. Потому как, по-моему, экранизация получилась гораздо лучше книжного, «бумажного» оригинала, хотя это достаточно вольная интерпретация романа. Надо сказать, что с первых кадров (и первых страниц книги, конечно ) не покидало чувство чего-то очень знакомого, ведь Лаваль - слабый подражатель стилю произведений Жана Кристофа Гранже, и язык повествования у него достаточно беден, но вполне вероятно, это такой хитрый и ранее невиданный мной прием автора. НО ближе всего «Подменыш» к «Мисс подземке» Дэвида Духовны (да-да, «агент Малдер» - знатный писатель, а вы и не знали? ), хотя и вчистую ей проигрывает. И там, и там, вроде как всё то же – классический фольклорно-мифологический сюжет и «Нью-Йорк, Нью-Йорк» в основе. В частности, в «Подменыше» похищение ребенка троллями и гоблинами. Мы, правда, еще в «Лабиринте» больше 30 лет назад нечто подобное видели. Но если у Духовны в полиэтническом и многоконфессиональном Нью-Йорке от богов и мифологических существ просто не продохнуть, то у Лаваля все скромнее – сияющий Аполлон, амазонки, ведьмы и норвежская пещерная нечисть, просочившаяся, как и у Духовны, мимо иммиграционных служб. Мистика? Ужасы? Сказка? Не совсем так. «Подменыш» скорее о родительстве и для родителей. Лаваль – американский Макаренко? А чем, чёрт возьми, чёрт не шутит?
P.S. Частенько даётся ссылочка на "Убить пересмешника" Харпер Ли. К чему бы это? Ну как-же, как же - "Black Lives Matter " ещё никто не отменял, не правда ли?